продолжение принесет хоть немного облегчения от ран, которые оставила эта Книга?
все остальные книги -ничто по сранению с Унесенными ветром.. но если очень хочется,можете почитать Скарлетт или Ретта Батлера Д.Маккейга, там все хорошо заканчивается)
Отправлено: 15.08.09 01:12. Заголовок: Роман превосходный, ..
Роман превосходный, читала пока глаза не слиплись НУ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ, До того пока Скарлетт не вышла замуж за Ретта она мне нравилась, но потом она становится черствой , бездушной и глуповатой, на мой взгляд...Столько раз не увидеть со стороны Ретта непросто знаков внимания, а любовь.. Я уже вот сижу и думаю 5 дней после прочитанного:как могла бы сложиться дальнейшая судьба героев..(на мой взгляд, продолжения могут существовать, но это всего лишь догадки "чужих" авторов,они-не Маргарет Митчелл.Это то,как мы бы с вами сели писать своё мнение, только со словами большими,чем есть в комментарии.Продолжение лишь потупляет чувство остроты конца книги, они созданы для утешения.Всё так прерасно написано в "Унесённых ветром",до...и после можно додумать) Ведь если Маргарет Митчелл хотела главных героев сблизить, то она бы сделала её мягкой при появлении детей и уж тем болле Ретт бы узнал, что она его всё-таки звала у пастели, когда он её столкнул с лестницы, и в-третьих:Батлер -человек слова, вряд ли бы он склеивал старые трещины.. Может писательница предоставляет ей право выбора взять уже овдовевшего Эшли или покорить неприступную крепость в лице Ретта? Конец книги даёт надежду, что Скарлетт не отступится, но будет ли это нужно Ретту?! ПОДУМАЙТЕ!
Отправлено: 02.01.10 03:09. Заголовок: Роман ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ!!..
Роман ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ!!! Лучший из лучших и мой самый любимый !!! Ретта Батлера я просто обожаю , а Скарлетт я просто восхищаюсь Всем советую прочитать! Спасибо большое Маргарет Митчелл за такой ШЕДЕВР!!!
"Унесенные ветром" произвел на меня огромное впечатление. Я действительно поняла значение фразы "будь собой" и перестала себя делать такой какой я не являюсь. Что же касается продолжения Риплей, то мне оно понравилось, конечно была заметна разница в написании Миттчел и Риплей, но по-моему получилось довольно интересно. Что же касается "Войны и Мира", то мне кажется нельзя сравнивать его с УВ, это тоже самое что сравнивать слона с крокодилом, так как "В и М" писал мужчина, а УВ - писала женщина. Мужчина когда пишет руководится головой, а женщина - сердцем. У каждого своя манера, каждый хотел свое подчеркнуть. Миттчел делала акцент на чувствах, а Толстой - на эпохе.
Отправлено: 12.01.10 22:00. Заголовок: Что вы думаете об эт..
Что вы думаете об этом высказывании???
... автор в то время часто напоминала о том, что подлинной героиней "Унесенных ветром" является Мелани, а Скарлетт, сотканная из противоречий, наивности, заблуждений, ошибок, эгоизма и любви к выдуманному герою, на самом деле не может являться таковой...
"... автор в то время часто напоминала о том, что подлинной героиней "Унесенных ветром" является Мелани, а Скарлетт, сотканная из противоречий, наивности, заблуждений, ошибок, эгоизма и любви к выдуманному герою, на самом деле не может являться таковой..."
я думаю, что это бред! если бы Мелани была главной героиней ей бы уделялось больше эпизодов. С помощью образа Мелани Миттчел создала для того, чтобы лучше оттенить образ Скарлетт и добавить в него таким образом некой "перчинки"
Отправлено: 30.01.10 15:59. Заголовок: кому надо говорить, ..
кому надо говорить, что такое для меня унесенные ветром????????? я его как повествование не о скарлетт, а как повествование о любви против разума, об иллюзии против действительности. причем такая война встречается везде: южане в иллюзиях жгут трупы янки, королевство хлопка торжествует, а в жизни? у скарлетт в воображении эшли бросает мелли, а в действительности? скарлетт любит иллюзию, не замечая истинной любви. я думаю, это философия, это книга на все времена.....
Отправлено: 30.01.10 16:01. Заголовок: на ум пришла маленьк..
на ум пришла маленькая шутка: вот если бы конфедераты попросили помощи у русских и русские откликнулись, прощай королевство хлопка, привет, королевство водки. бред, но все же.........
Отправлено: 01.02.10 11:48. Заголовок: Добрый день! На днях..
Добрый день! На днях закончила читать второй том "Унесенных". Я просто в восторге! Так давно хотела его прочитать!!!! Только так бы хотелось узнать как дальше сложилась судьба Скарлетт и Ретта Батлера. Подскажите, пожалуйста, есть ли продолжение (3 том) этого замечательного романа.
Отправлено: 01.02.10 16:16. Заголовок: Яна пишет: Подскажит..
Яна пишет:
цитата:
Подскажите, пожалуйста, есть ли продолжение (3 том) этого замечательного романа.
К сожалению продолжения романа от самой писательницы Маргарет Митчелл нет, но если Вам все же хочется продолжения, то зайдите сюда: Какие есть книги-продолжения вообще? В этой темке Вы найдёте отзывы других читателей. Сама я лично читала продолжение "Скарлетт" Александры Риплей.. мне понравилось :)
Отправлено: 07.05.10 13:49. Заголовок: книга унесенные ветром
Девочки, я лумаю, что Маргаретт Митчелл дала намеки на дальнейшую судьбу Скарлетт. Она пристрастилась к выпивке, осталась в одиночестве, её не увлекало материнство. На самом деле и без обид, Скарлетт это эмоционально не зрелая женщина. В этом её сила и её слабость. А Наташа типичнейшая русская в хорошем смысле женщина. Невообразимо себе представить Наташу потрясающую кулаком в небо равно как и Скарлетт превратившуюся в домохозйку и мать, хотя общее, эгоизм , в них безусловно есть. Просто Наташа переросла его, оставив в детсве, а Скарлетт так и шла вперед под этим знаменем. Наташа выросла как личность, а Скарлетт не усваивала жизненных уроков, одеваясь в панцирь самозащиты, что тоже не способствует духовному росту. И ещё: может быть Ретт и любил Скарлетт, но в конце романа ведь явно дано понять, что его идеал это антипод Скарлетт Мелани. Ей он искренне восхищался и такая жена ему и нужна была. Я думаю, что продолжение УВ куда прозоичнее, чем всё написаное. Она бы потихоньку спилась. он бы заживлял свои раны с *настоящей леди*
Маргарет намекнула нам ,что герои романа изменятся .Не думаю,что Скарлетт бы спилась,она как раз образумилась и изменилась как мне кажется в лучшую сторону.Она не осталась в одиночестве, у нее была Тара ,Мамушка,ее дети.Скарлетт не из тех людей ,которые сдаются .Пусть даже ушел Ретт -это не повод чтобы уходить в запой , а повод чтобы пересмотреть что-то в жизни и попытаться его вернуть . На счет материнства : может быть она пересмотрит и этот аспект жизни и поймет ,что дети это продолжение тебя ,ради них стоит жить.Но это мое предположение ,которое имеет место быть,по скольку мы не знаем как изменится Скарлетт .
цитата:
он бы заживлял свои раны с *настоящей леди
Вполне возможно,что после Скарлетт ему бы захотелось спокойствия (Александра Риплей как раз развила эту тему в своем романе ).Но не известно чем бы это все кончилось.Во всяком случае он бы не забыл Скарлетт .
цитата:
Ей он искренне восхищался и такая жена ему и нужна была.
На счет Мелани ,она безусловно была идеалом ,но почему же Ретт не выбрал себе в жены девушку похожую на Мелли , а женился на Скарлетт ?!Конечно понимаю,что таких как Мелли очень мало и если их трудно найти,то вообще зачем было женится на Скарлетт ,потратил бы пол жизни на искание своего идеала ?!
Отправлено: 20.05.10 21:55. Заголовок: Я думаю Ретт вряд ли..
Я думаю Ретт вряд ли женился бы на Мелани. Он восхищался ей безмерно. Но он знает, что только "люди из одного теста" могут быть счастливы вместе. Ретт и Скарлетт из одного теста. Ретт любит ее именно за то, что она такая же как он. Им суждено быть вместе.
Унесенные ветром-великая книга.И написана сочным,доступным языком. Почти 75 лет прошло,а читается на одном дыхании. Я её впервые прочитала около 20лет назад,и до сих пор постоянно перечитываю. Героям сопереживаешь. А "Войну и мир" вот так, с наскоку, не прочтешь. Такое впечатление,что герои УВ мне ближе,чем герои ВиМ, хоть Толстой и писал вроде с российской действительности. Ну а об отношении Толстого к женщинам.... Господи,да почитайте письма и воспоминания его жены... Он же деспот и сатрап!! Полжизни в своё удовольствие,оставляя позади десятки тысяч игровых денег и десятки "порченных" дворовых и "свободных" девок..... А когда природа стала брать свое,заделался вдруг таким моралистом,и давай всех учить,как жить! Да и женщины в его произведениях-кто они?? Вот то-то же. А Скарлетт хоть и не из русской действительности,но её начинаешь любить,,хоть и не во всем она порядочна с точки зрения моралистов.
Отправлено: 11.06.10 23:44. Заголовок: nn_ussury я с Вами н..
nn_ussury я с Вами не совсем согласна. Вы не правы на счет "Войны и Мира" Толстого. Я очень люблю этот роман. Да, он менее легкий и романтичный чем "Унесенные Ветром", но не менее интересный. В нем тоже есть своя прелесть и непредсказуемость. Каков бы ни был писатель, и как бы этот человек не был порочен,(хотя эти факты не обоснованы, а машину времени, увы, пока еще не изобрели ) но он все-таки писатель, русский классик, который написал шедевр, роман-эпопею на все времена. Толстого знают ценят за рубежом. Он - наша гордость. Вот причина по которой мы обязаны его уважать и ценить. Пусть его личная жизнь останется в тайне ведь никто не безупречен... Я очень люблю "Унесенные ветром" и мне кажется, не совсем правильно сравнивать с другим, не менее достойным вниманию произведением.
Отправлено: 01.07.10 14:36. Заголовок: Мне вот интересно по..
Мне вот интересно почему "Войну и мир" все время сравнивают с "УВ"? Лично я пока не смогла прочесть Войну и мир,вот хоть убейте -при чтении я засыпаю((((И фильм, с прекрасными актерами, тоже скучно смотреть.Наверно не доросла еще...
Отправлено: 14.07.10 21:17. Заголовок: Нельзя сравнивать эт..
Нельзя сравнивать эти два произведения!!! И давать оценки этим работам, что какая-то лучше, какая-то хуже!!! Митчелл написала "Унесенные ветром" эмоционально, живо... роман так и "дышит" энергией и силой... силой молодости... силой страсти... силой ЖИЗНИ! Читая роман, влюбляешься в героев, влюбляешься в сюжет, становишься участником событий, переживаешь и плачешь вместе с героями... Я счастлива, что Рипли написала продолжение, потому что все должно было закончиться сказкой! Только что дочитала "Скарлетт"... и на душе такая теплота)))) все-таки люди еще не потеряли веру в настоящую любовь!!!
Отправлено: 15.07.10 00:17. Заголовок: все-таки люди еще не..
цитата:
все-таки люди еще не потеряли веру в настоящую любовь!!!
Может и потеряли,)) но можно и помечтать. Вот я не очень верю в настоящую, взаимную любовь. Она приходит и уходит - не вечна. Это я не про нас - женщин. Мы то умеем любить! Я про мужчин...редко найдется такой мужчина, как Ретт Батлер.
Отправлено: 23.08.10 03:18. Заголовок: azazel пишет: Вы ср..
azazel пишет:
цитата:
Вы сравниваете две несравниваемые вещи. ИМХО. Митчелл все-таки необходимо дорасти до Толстого, хотя Вы правы: ей удалось написать нечто наподобие "Войны и мира" и ее творение нравится мне куда как больше, я просто очарован героями. Но у Митчелл роман о любви, потом о войне. Толстой отображает не только войну: он отображает эпоху. Вы сравниваете Эшли и Болконского... Это некорректно. Толстой они всего лишь "плод" разных эпох и культур. Князь думает о том, о чем думали другие князья его эпохи.. К тому же, не забывайте, Толстой ставил перед собой более обширные цели: здесь и философия, и назидания, и общественно-политические воззрения, и утопия, и очень, подчеркиваю, ОЧЕНЬ тонкий психологизм. Толстой копается в душах. Митчелл еще слаба для этого. Зачем сравнивать Скарлетт и Наташу? Наташа плод российской культуры нач. XIX в. А Скарлетт все-таки больше фантазии автора об идеале. Скарлетт воплощение того, что должно быть (ну или бывает очень редко), а Наташа - то, что есть. У Митчелл две мировоззренческии линии: буржуазная мораль и старая дворянская. У Толстого их гораздо больше переплетено. Если по теме. Поражает финал. Очень тяжелый. Я так и не могу решить: вернет она его или нет.
Не могу согласиться. Прежде всего, "Унесенные ветром" - книга НЕ О ЛЮБВИ. О любви она в последнюю очередь. И Митчелл точно также описывает эпоху. И в ней тоже много и "копания в характерах" и пcихологизма, может, не в таких количествах, как у Толстого, но зачем сравнивать? Скарлетт - идеал??? ИМХО, идеал Митчелл - это Мелани. А Скарлетт - жесткая, циничная, практичная, но местами очень недалекая, показана как пример того, как по-настоящему сильный характер преодолевает жизненные трудности, но отнюдь не как идеал женщины.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 14.12.10
Репутация:
0
Отправлено: 14.12.10 10:36. Заголовок: Только что прочла эт..
Только что прочла эту книгу, это первая книга которая меня реально потрясла. Я просто пересмотрела свою жизнь и стала ценить все то, что у меня есть. Это роман я больше рассматривала как историю гражданской войны в США, а не как любовный роман. Просто если в книге есть любовь читается всегда интересней. Это моё личное мнение. Очень хорошо Митчелл показала жизнь людей в это трагичное время, смену эпох.Вообще смену людей, мнений, убеждений всего их смысла жизни. Что касается продолжения Александры Рипли просто уж очень стало интересно что же все-таки будет с любовью. В принципе не плохо, но экранизация мне не понравилась, особенно актриса сыгравшая Скарлетт, да и когда я смотрела сериал мне Скарлетт представилась просто шлюш.ой. Во время чтения УВ я сразу начала сравнивать с Войной и Миром, очень люблю Толстого, но Митчелл написала лучше. У них обоих главными в фильме выступает народ, а выживание народа у Митчелл написано интересней. И этот туман в конце книге просто заставляет задуматься. Самая лучшая книга, которая была мной прочитана.
Отправлено: 14.12.10 10:49. Заголовок: Роман меня тронул до..
Роман меня тронул до глубины души. Я по другому начала смотреть на окружающий мир и ценить то малое, что у меня есть. Когда начала читать сразу пришло сравнение с Войной и миром, у обоих авторов в романах главным выступает народ, но у Митчелл она так описа, что словами это выразить невозможно. Я не считаю УВ любовным романом. Да любовь есть, но если бы ее не было читать о людях живущих в гражданскую войну, саму гражданскую войну было бы очень тяжело. А так тут есть все. И война и любовь и смена эпох.
Отправлено: 17.01.11 20:21. Заголовок: Kat пишет: Что каса..
Kat пишет:
цитата:
Что касается продолжений - "Скарлет", "Ретт Батлер", "Последняя любовь Скарлетт",
это никак нельзя сравнивать с первой книгой. Не нравится, что написано разными авторами. Было бы куда более интересней, если бы сама М.Митчел писала продолжение, но она дала нам читателям самим додумать эту историю. По-моему, кроме "Унесенных ветром" и "Скарлетт" не следует читать.
Абсолютно не согласна - в фильме все очень скомкано. Многих второстепенных персонажей вырезали, вырезали целые куски событий. В общем-то могу сказать, что фильм мне абсолютно не нравится, спасают его только актеры, сыгравшие главные роли.
Отправлено: 19.02.11 01:16. Заголовок: Когда читала первый ..
Когда читала первый раз, еще в школьном возрасте, увидела только историю любви на фоне военных событий. Скарлетт мне нравилась, но я ее не понимала - как она могла вот так запросто наплевать на все правила, мнения общества и тд? Сейчас перечитываю и понимаю, что роман прежде всего о войне и о судьбах людей, которым не посчастливилось жить на переломе эпох. И что еще интересно - Скарлетт, как мне кажется, человек не своего времени. В нашем мире она бы точно нашла себе место - эдакая чайлдфри, карьеристка-тусовщица-модница)) И никто бы ее не осудил за поездки в одиночку и нежелание иметь детей. Хотя, после того как она вышла замужа за Ретта, она действительно стала перегибать палку - мне странно читать, что, будучи умной женщиной, она не смогла распознать в своих новых многочисленных друзьях обычный сброд и негодяев. Настолько разительна перемена между Скарлетт, в одиночку встречающей отряд янки в Таре и Скарлетт, приглашающей губернатора Баллока на банкет. И еще - Ретт Батлер женившись на Скарлетт, хотел ее баловать, по сути сделать домашней хозяйкой, но он опоздал - если Скарлетт, которую мы видим в начале романа еще могла бы быть ему хорошей женой, то Скарлетт, которая пережила осаду Атланты и тяжелые дни в Таре (автор пишет, что ее сердце в тот момент окончательно ожесточилось) уже не могла полностью подчиняться мужчине, даже такому как Ретт Батлер - все-таки несмотря ни на что, она сильнее его духом. По сути, Ретт ничего не терял - единственной его трагедией было то, что отец выгнал его без денег из дома, но он обладал достаточным умом и бесчестностью чтобы заработать новое состояние. Его возраст, жизненный опыт, деньги, ум - вот и все, что он может противопоставить Скарлетт, которая пережила самое страшное и это не сломило ее. И это заметила Мамушка, когда умерла Бонни, сказав, что Скарлетт пережила многое, она и это выдержит, а вот Ретт... В их браке было противостояние сильных характеров и Ретт, потерепев фиаско, бежал. А вот если бы она вышла замуж за Эшли, тут бы пожалуй было большое шансов на успех, мне кажется было бы несколько вариантв - либо Скарлетт, получив желанное быстро бы к нему остыла, либо нет и тогда бы подчинила Эшли себе, посадила бы на шею и вытянула из послевоенной нищеты, устроив ему непринужденное существование. Даже сейчас такие пары есть - он - поэт, она - директор рынка), это я образно). А когда две сильные личности живут под одной крышей, противостояния не избежать и я думаю вряд ли они снова будут вместе. Хотя, зная Скарлетт, которая на протяжении многих лет добивалась Эшли, можно предстваить, что и Ретта, любовь к которому она внезапно осознала, она так просто не оставит. Я не думаю, что она сопьется - если у нее не опустились руки после смерти матери, то вряд ли уход мужа так на нее повлияет. Но вообще, по-моему конец вполне оправданный и Скарлетт - та, которая предстает перед нами в конце второго тома - получила по заслугам. Она осталась одна и возможно многое переосмыслит.
P.S. Продолжение считаю отдельным романом, с героями под теми же именами, никак не связанными с УВ. Скарлетт и Ретт А. Рипли - ужас. Концовка еще хуже - мать троих детей, сбагрив двоих старших нелюбимой сестре собирается начать новую жизнь с новым ребенком от старого мужа... н-да...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
!!! Ретта Батлера я просто обожаю 
, а Скарлетт я просто восхищаюсь 
Всем советую прочитать! Спасибо большое Маргарет Митчелл за такой ШЕДЕВР!!! 
Скарлетт бы тогда окончательно спилась...
) но он все-таки писатель, русский классик, который написал шедевр, роман-эпопею на все времена. Толстого знают ценят за рубежом. Он - наша гордость. Вот причина по которой мы обязаны его уважать и ценить. 
ведь никто не безупречен... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума