Отправлено: 08.07.11 14:58. Заголовок: Скарлетт и Эшли, природа их отношений.

Разве можно много лет просто внушать себе чувства, а настоящую любовь не замечать???

 Отправлено: 08.07.11 15:01. Заголовок: ..

 Отправлено: 08.07.11 20:14. Заголовок: Конечно, можно! возь..

Конечно, можно! возьмите Призрака Оперы, Поющих в терновнике, "Деву в беде" Вудхауса

 Отправлено: 09.07.11 11:11. Заголовок: Frollo's cat, ну..

Frollo's cat, ну это только в книгах, а в жизни выдуманная любовь долго не живёт. Даже чувства имеют свойство проходить.

 Отправлено: 19.07.11 16:44. Заголовок: Я на нескольких фору..

Я на нескольких форумах приставала со своими рассуждениями, наконец-то добралась до места, где обсуждают конкретно роман:


А может это всё-таки была любовь? Или, как назвать это чувство? Самовнушение? Навязчивая идея? Привязанность? Или всё-таки любовь? Чувство, которое не смогли загасить ни годы, ни расстояние, ни невозможность быть вместе, ни 3 брака, ни любовь к другому мужчине (Ретту). Много лет она грезила возможностью быть с Эшли. И вот кажется обстоятельства складываются в их пользу: Мелани умирает, Ретт готов отпустить и дать развод. Но, что происходит? Скарлетт понимает, что любит мужа только тогда, когда слышит ключевые слова, Эшли говорит, что любил Мелани. Она ведь считала, что они не вместе только из-за обстоятельств. А тут ТАКОЕ! Возможно эти слова она восприняла как предательство. И что ей остаётся? Дальше бегать за Эшли и унижаться? Или обратить внимание на человека, который принимал её такой, какой она есть, понимал и поддерживал её. Я считаю простая симпатия не могла жить в сердце человека 13 лет. Тут было что-то посерьёзнее.

 Отправлено: 31.07.11 15:20. Заголовок: Эшли серьёзно винова..

Эшли серьёзно виноват в этой ситуации. Он долгие годы давал понять Скарлетт, что с Мелани он главным образом из соображений чести. Это так бесчестно с его строны - быть между двух женщин. Он держал Скарлетт на привязи. Она скорее всего любила его по-настоящему, но она не знала его до конца, не понимала его полностью. Если бы Скарлетт получила его, она бы в нем разочаровалась. По-моему она любила не всего его, а какую-то одну его сторону - благородство, честь, достоинство, принципы и т.п., то чего не доставало ей самой.

 Отправлено: 01.08.11 17:34. Заголовок: Elen писала: она не..

Elen писала:

цитата:

она не знала его до конца, не понимала его полностью

Согласна.

цитата:

По-моему она любила не всего его, а какую-то одну его сторону - благородство, честь, достоинство, принципы и т.п., то чего не доставало ей самой.

Возможно это так. Не зря говорят, что противоположности притягиваются.

цитата:

Эшли серьёзно виноват в этой ситуации.

Об этом лично я не могу сказать однозначно. Возможно он просто любил этих двух женщин, каждую по-своему. Может Эшли долгое время до конца не мог понять самого себя и свои чувства.
Но даже если бы он убедился, что на самом деле любит Скарлетт, Вы правы Эшли свойственны: честь благородство, принцыпы, так вот, он бы всё-равно не бросил бы жену! Это совсем не в его характере.

 Отправлено: 15.01.12 16:14. Заголовок: Думаю ключевая фраза..

Думаю ключевая фраза, объясняющая природу их отношений - ее сказала сама Скарлетт - "ты меня лишь желал" Они желали друг друга - запретный плод лишь разжигал и усиливал это чувство. Думаю если бы они поженились - то оченьбыстро разочаровались бы друг в друге - тк были все же очень разными людьми. Как правильно сказал Ретт - "муж и жена должны быть из одного теста".
И в жизни такое бывает - я знаю по собственному опыту. Люблю своего мужа мне с ним хорошо - но не могу избавиться от навязчивых мыслей о другом - точь в точь как Скарлетт - хотя тот другой мне не подходит абсолютно, совсем другой человек ничего общего со мной, с моим стилем жизни окружением и тд. Тянет и все к нему, мечты какие то сопли розовые и тд. Страсть это все. Да, длится годами. Одержимость ужасная, плохо контролируемая разумом к сожалению. Возможно прошла бы, еслиб парень сказал что любит другую (как Эшли сказал Скарлетт), хотя есть вероятность что душа все равно ему бы не поверила.

 Отправлено: 28.01.12 14:13. Заголовок: Кажется у Скарлетт и..

Кажется у Скарлетт и Ретта не было такой страсти. Помню описание их последней совместной ночи. Для Скарлетт это было что-то невероятное. Возникает вопрос, а до этого, что у них было? Всё-таки несколько лет прожили вместе, был общий ребёнок. И что мешало Ретту раньше быть со Скарлетт таким страстным?

 Отправлено: 29.02.12 15:40. Заголовок: Иванна пишет: Froll..

Иванна пишет:

цитата:

Frollo's cat, ну это только в книгах, а в жизни выдуманная любовь долго не живёт. Даже чувства имеют свойство проходить.

Книги, кстати, очень часто основаны на реальности.Иванна пишет:

цитата:

И что мешало Ретту раньше быть со Скарлетт таким страстным?

У него не было для этого мотива))

 Отправлено: 03.03.12 12:50. Заголовок: Frollo's cat: У..

Frollo's cat:

цитата:

У него не было для этого мотива))

А любовь, это не мотив? Столько лет быть в браке с любимой женщиной и по какой-то причине не давать выхода своей страсти! Вопрос, а была ли эта страсть в таком случае вообще?

 Отправлено: 09.01.13 15:14. Заголовок: Мне кажется эшли во ..

Мне кажется эшли во всем виноват он все время давал ей надежду целовал ее и тд.А скарлетт думала что он любит ее.